科技专栏

当前位置:新葡萄京娱乐场 > 科技专栏 > 结果宣布!AMD 遭欧洲结盟罚 10.6 亿日元!

结果宣布!AMD 遭欧洲结盟罚 10.6 亿日元!

来源:http://www.653-5353.com 作者:新葡萄京娱乐场 时间:2020-03-12 06:30

要在竞争激烈的电子产品市场上冲出头,要不就是靠产品的创新,不然也可以跟某水果一样搞封闭格式、操作系统,再不就学学财大气粗的 Intel,付钱给下游厂商请他们不要用、延后使用竞争对手的产品。这可不是开玩笑的!根据路透社报导,欧盟这阵子对于 Intel 是否违反法托拉斯法进行一连串的调查,发现 Intel 过去八年来,疑似有上述的不公平竞争行为,而欧盟预计将在周三正式对外宣布这项调查结果以及相关的惩处,同时要求 Intel 停止这样的商业行为。至于可能会罚多少钱,根据过去微软的经验(不完全一样的手段就是),约莫是个六、七亿美金,但感觉这招似乎还更恶劣一点,只能说,Intel 最近还是尽量把广告钱省下来吧!另外目前欧盟跟 Intel 都暂时不愿意对这件事发表意见,过几天应该就真相大白了。[原文连接]

先前听到的消息,已经由欧盟正式对外宣布确认,不过这刀可真是下的狠呀!主要的判决内容指出,Intel 过去的种种不公平商业竞争行为(主要是塞钱给下游厂商,叫他们不要用其它人的产品这回事),已经违法反托拉斯法,因此欧盟将对 Intel 祭出 10.6 亿欧元的重罚,这下也让 Intel 打破微软先前保持的 4.97 亿欧元罚款纪录;欧盟官员 Neelie Kroes 对外发表的声明中另外还表示,Intel 多年来刻意打压竞争对手的行为,已经造成了数以百万计欧洲消费者的损失。另外 Intel 也被要求立刻停止这种非法的手段,同时要在收到正式通知的三个月内付清罚锾;那 Intel 方面的响应呢?他们也不久前也对外发出一封对外声明,表示欧盟的判决『是错误的,同时也没有审慎考虑处理器市场到底有多竞争』,还说『他们绝对没有对消费者造成任何伤害』。[出自 Canada.com][原文连接]

欧盟开出天价罚单、Intel回应要上诉,事件的另一主角AMD也站出来发表了一番评论,论调自然是支持欧盟了。AMD CEO Dirk Meyer说:“今天的裁决是建立真正竞争性市场的重要一步。AMD始终都是技术创新领导者。我们期待这个世界从Intel的统治下走出来,让消费者来做主。”AMD法律事务副总裁Tom McCoy表示:“经过全面调查后,欧盟得出了最终结论——Intel违反了法律,消费者受到了伤害。有了这一判罚,Intel的垄断定价行为将宣告终结,业界会从中获益,欧洲消费者也能享受到更好的选择、价值和创新。”AMD特别指出了欧盟委员会裁决中的三个关键点:1、“如果PC厂商所需的x86处理器全部或绝大部分都购自Intel,Intel就会向他们提供全部或部分秘密折扣。”2、“从2002年10月到2007年12月,Intel向(德国)大型零售商Media Saturn Holding支付了报酬,使得后者在其展开业务的所有国家都只销售基于Intel处理器的PC。”3、“(Intel)直接干涉了PC厂商和AMD的关系。如果PC厂商推迟或取消发布基于AMD处理器的产品,Intel就会向他们支付报酬,且与是否购买Intel产品无关。”AMD称,Intel迄今为止未能让任何反垄断执法机构相信他们的商业行为是合法的、符合消费者利益的。2008年,韩国公平交易委员会(KFTC)决定对Intel罚款260亿韩元(当时折合2540万美元),并指出Intel滥用了其市场统治地位,包括以数百万美元强迫和收买客户只使用Intel处理器、取消发布AMD产品和/或开发任何使用AMD芯片的新产品。KFTC还发现:“因为本土PC 厂商不得不购买更贵的Intel处理器,韩国消费者也只能为购买PC付出更高的价格。”KTFC还要求Intel停止向不与AMD业务来往的PC厂商支付报酬。Intel正在对此提起上诉。2005年,日本公平交易委员会(JFTC)判定Intel非法强迫五家日本PC厂商全部或部分只能使用Intel产品的做法违反了该国的反垄断法律。Intel未提起上诉。在美国本土,美国联邦贸易委员会(FTC)和纽约首席检查官办公室都正在调查Intel是否滥用了其垄断地位。2005年,AMD向美国特拉华州地方法院提起了私人诉讼,定于2010年春天进行审判。

本文由新葡萄京娱乐场发布于科技专栏,转载请注明出处:结果宣布!AMD 遭欧洲结盟罚 10.6 亿日元!

关键词: